是的,我们仍应进行重新计票

科罗拉多州“他单方面的力量,防止浪费纳税人的钱在一个无聊的重新计票,如果他只会做光荣的事,退出竞选,”布朗在一份声明中说。“重新计票将是昂贵的,这就是为什么弗里希不是要求他的支持者捐赠。相反,他坚持,比尔科罗拉多纳税人。”

她是正确的,但认真呢?

布朗是代表党,过去两年要求我们超越去展示我们的选举是安全的。在台面县我们甚至做一个手数和清晰的选票审计2021年大选来证明我们的投票是安全的,相当大的代价。其他县国家做出了类似的努力。

现在,我们有一个选举,接近足以引发一个法定的叙述,我们改变我们的曲子吗?选举完整性发生了什么事?难道我们不确保,在这样一个令人难以置信的势均力敌的选举中,投票是准确的吗?

这并不是说我们认为统计会显著改变。事实上,我们都应该支持恰恰相反——重新计票显示最终投票的变化可以忽略不计。

基于所有的安全措施和制衡体系,我们认为科罗拉多州是这个国家选举的黄金标准的完整性。但是其中一个检查是我们的自动叙述了密切的种族。

现在弗里希和劳伦Boebert相距约550票。什么是利害攸关的是他们的选民的意愿想要在国会代表他们。投票时,我们应该肯定的是,这是接近,他们将一直准确地记录下来。

我们知道比赛坐弗里希由几百票,共和党不会呼吁Boebert撤回。这种虚伪是典型的两党在政治上。当你未来,你呼吁反对党撤退。今年是不同的,因为周围的极端言论选民的完整性。现在的虚伪与叙述了尤其难堪的。

相信我们的选举是至关重要的。我们支持措施县去在2021年对我们的投票系统恢复信心。我们也支持强制了尤为密切的种族。它将花费纳税人100000美元和300000美元之间?是的,但这是值得的,以确保结果准确和肯定,再次我们的选举制度是坚固的。

在一天结束的时候,我们期望Boebert的胜利得到确认。同时这个重新计票将确认我们有投票系统的黄金标准。